閑話傍題（アネクドートの小部屋）: 和文露訳要覧第6回

最近のコメント

和文露訳要覧第205回
└ 智 04/22
└ Го 04/22
└ やま 04/23
└ ブーチャン 04/23
└ さきちゃん 04/23
和文露訳要覧第204回
└ ブーチャン 04/16
└ さきちゃん 04/16
└ やま 04/16
└ Го 04/19
└ 智 04/21
和文露訳要覧第203回
└ ブーチャン 04/15
└ 智 04/15
└ Го 04/15
└ さきちゃん 04/16
└ やま 04/16
和文露訳要覧第202回
└ Го 04/15
└ ブーチャン 04/15
└ さきちゃん 04/15
└ やま 04/15
和文露訳要覧第201回
└ やま 04/09
└ ブーチャン 04/09
└ さきちゃん 04/09
└ 智 04/09
└ Го 04/10

Trackbacks

コンテンツ

Monthly Archives

2017年04月 [9]
2017年03月 [15]
2017年02月 [12]
2017年01月 [15]
2016年12月 [17]
2016年11月 [15]
2016年10月 [15]
2016年09月 [16]
2016年08月 [14]
2016年07月 [16]
2016年06月 [10]
2016年05月 [16]
2016年04月 [17]
2016年03月 [11]
2016年02月 [11]
2016年01月 [15]
2015年12月 [15]
2015年11月 [14]
2015年10月 [14]
2015年09月 [25]
2015年08月 [31]
2015年07月 [16]
2015年06月 [10]
2015年05月 [14]
2015年04月 [9]
2015年03月 [21]
2015年02月 [28]
2015年01月 [31]
2014年12月 [31]
2014年11月 [26]
2014年10月 [31]
2014年09月 [30]
2014年08月 [30]
2014年07月 [31]
2014年06月 [30]
2014年05月 [30]
2014年04月 [29]
2014年03月 [30]
2014年02月 [23]
2014年01月 [31]
2013年12月 [31]
2013年11月 [32]
2013年10月 [31]
2013年09月 [30]
2013年08月 [31]
2013年07月 [31]
2013年06月 [31]
2013年05月 [29]
2013年04月 [30]
2013年03月 [29]
2013年02月 [20]
2013年01月 [13]
2012年12月 [31]
2012年11月 [30]
2012年10月 [31]
2012年09月 [34]
2012年08月 [31]
2012年07月 [34]
2012年06月 [30]
2012年05月 [30]
2012年04月 [31]
2012年03月 [31]
2012年02月 [29]
2012年01月 [31]
2011年12月 [31]
2011年11月 [30]
2011年10月 [32]
2011年09月 [30]
2011年08月 [22]
2011年07月 [28]
2011年06月 [25]
2011年05月 [10]
2011年04月 [5]
2011年03月 [9]
2011年02月 [17]
2011年01月 [6]
2010年12月 [4]
2010年11月 [8]
2010年10月 [11]
2010年09月 [10]
2010年08月 [2]
2010年07月 [5]
2010年04月 [1]
2010年03月 [6]
2010年02月 [8]
2010年01月 [7]
2009年12月 [5]
2009年11月 [5]
2009年10月 [6]
2009年09月 [5]
2009年08月 [6]
2009年07月 [11]
2009年06月 [7]
2009年05月 [3]
2009年04月 [1]
2009年02月 [4]
2009年01月 [4]
2008年12月 [6]
2008年11月 [2]
2008年10月 [2]
2008年08月 [3]
2008年07月 [4]
2008年06月 [5]
2008年05月 [2]
2008年04月 [4]
2008年03月 [7]
2008年02月 [9]
2007年07月 [3]
2007年06月 [11]
2007年05月 [9]
2007年04月 [7]
2007年03月 [26]
2007年02月 [13]
2007年01月 [16]
2006年12月 [16]
2006年11月 [15]
2006年10月 [3]
2006年09月 [1]
2006年02月 [2]
2005年12月 [2]
2005年11月 [1]
2005年10月 [1]
2005年09月 [4]
2005年08月 [1]
2005年07月 [18]
2005年06月 [2]

Search this site

Links

ロシアンぴろしき

Syndicate this site (XML)

2016年02月21日

●和文露訳要覧第6回

угриというのは皮脂腺が脂肪で詰まったもので、白ニキビとか、黒ニキビとか言われるものであり、прыщは吹き出物を指す。

出題）「もうだまされないぞ」をロシア語にせよ。

Posted by SATOH at 2016年02月21日 06:48

Больше не даю себя обмануть.
動作の無でнвとしました。騙されるは完遂でсв。よろしくお願いします。
------------------------
単語の選び方はよいのですが、肝心の述語の体の用法が間違っています。お答えだと、動作の否定ですから「（いつも）騙されることがない」という無の反復を示しており、出題と違いますし、論理的にもおかしいと思います。私の答えは、Больше не дам себя обмануть.
否定の強調。

Posted by やま at 2016年02月21日 08:01

1.Меня же больше не разводят!
2.Меня ещё не кинут!
3.Я больше не доверчив!
宜しく御願い致します。
前回の先生の模範解答ですが、погрублёнの用法につき御教示下さい。
погублён (погубить)とすると間違いになりますでしょうか？
------------------------------------
1, 2. は不定人称文で主語は自分以外の誰かとなりますが、自分以外の誰かが（これから＜広い意味での現在ですが、厳密に言えば一瞬後以降の未来＞）だまさないというのは、出題とは違いますし、はたしてそんなことがあり得るのか大いに疑問です。3.は「お人よし（信じやすい）ではない」という現在の状態を言っているわけで、これにбольшеはつかないし、出題とも違います。
申し訳ありません。погребён （←погрести под чем埋める）のタイプミスです。前回のは訂正済みです。

Posted by さきちゃん at 2016年02月21日 08:24

Меня больше не
проведешь.
-------------------------------
普遍人称文のおつもりで書かれたようですが、普遍人称文（一般人称文とも言う）は任意の人による動作とはいえ、一般的真理や決まりを示すものですから、お答えは単なる二人称単数の主語の文となり、「お前にはもう騙されないぞ」という意味にしかなりません。

Posted by ブーチャン at 2016年02月21日 08:38

お願いします。

я больше не буду обманут.
---------------------------------------
お答えは、「未来の時制において、私を不定の人が騙すことはない」という非論理的なお答えで、出題とも違います。もうひとひねりすれば、正解にたどりつけるでしょう。騙させはしない（させない←否定の使役）といいうことで、『和文露訳指南』9-12-2項の使役が参考になるかと思います。

Posted by よし at 2016年02月21日 21:39

Некогда мне не обманут!!
よろしくお願いします。
---------------------------
никогдаのタイプミスでしょう。некогдаだと「ひまがない」とか「かつて」という意味であり、力点もнеに来ます。мнеではなくяとしないと文法的には間違いです。お答えは、「私は騙されていない」という現在の状態（結果の存続）を示しています。これは受動態ですから、これを能動態に戻せば、
Они меня не обманули.となり、この能動態は厳密に言えば、文脈によって下記の二つの受動態になりえます。

Я не был обманут.
Я не обманут.
　最初の文は過去の時制になっているのは、元の文のアオリスト的用法を訳したもので、二つ目が現在の時制になっているのは、結果の存続の用法と理解したためです。これについては『和文露訳指南』2-2-1項を参照ください。日本語でも「私は騙された」は文脈により、「たった今騙された（結果の存続、現在完了）」と「（ずっと前、例えば1年前に）だまされた（アオリスト的用法）」に分かれるのと同じ考えです。

Posted by るーすきー at 2016年02月22日 00:00

Теперь ты меня не обманешь.
------------------------------------------------
「今からはお前に騙されないぞ」ですから、出題とは違います。

Posted by 角丸 at 2016年02月22日 19:32

Я больше не буду обманутым.
----------------------------------------------
能動態にすると不定の人が今後騙しはしないとなり、出題とは違います。騙されるという意味では、これは一時的な状態を示すものであり、短語尾を使うべきです。

Posted by Го at 2016年02月25日 23:56

Меня больше не будут обманывать.
Я больше не буду быть обманутым.
理屈で行ったらこうなるのかしらん。
---------------------------------------
最初の文は不定の人が私を今後騙さないことになっているとなり、非論理的であり、出題とは違います。二つ目の文のбытьは誤りですし、短語尾を使うべきです。これを能動態にすれば最初の文で動詞が完了体未来形にるわけで、それでも論理的にはおかしいと思います。発想的には、騙させはしないという、使役（否定の使役）を使うべきです。

Posted by Го at 2016年02月25日 23:59

以下よろしくお願い致します：

1. Меня больше не будет обмануть.

2. Меня больше не будут обманывать.
-------------------------------
体の用法が分かっておられないようです。1. は完了体ですから、ある程度体の用法が分かっているならば（初級終了程度であれば）、完了体未来形を使うところです。つまりбудет を取ってобманутとなりますが、これでは形式上は正しくとも、出題とは違います。お答えは不定人称文を使っているわけで、不定の人（誰か名前も人相も分からないが）が私をこれから騙すことはないと言っているわけで、それは誰がそんなことを保証できるのかと考えると、非論理的です。騙させはしないという使役（否定の使役）を用いるべきです。
2. は不完了体未来形を用いているわけで、これは未来において動作がない（反復して動作がないとか無の反復とも言えます）ということで、これも非論理的です。1.と2.の違いは、1.は完了体が具体的動作を扱うことからの、具体的な1回の動作を否定することによる否定の強調であり、2.は未来における反復動作の否定となり、意味的には非常に近くなりますが、『和文露訳指南』4-1-1-6項や4-2-1-4項が参考になると思います。それ以外は他の投稿者へ書いたコメントを参照ください。

Posted by prorva at 2016年02月26日 13:54

コメントしてください