閑話傍題（アネクドートの小部屋）

●続和文解釈入門第483回

『三訂和文露訳入門』に下記のように追記願う。

10-20　否定生格（二重否定は20-21に訂正）

否定生格というのは、人やものが存在しない場合は、存在しないものが生格になるというもので、主語にも適用される。否定文で主語に否定生格が来るのは、動詞の語義に無の状態が含まれるものや、状態の動詞、知覚の対象（出現）を示す動詞、主語が不定の意味の複数の場合などである。しかし、動詞すべてに適用されるわけではなく、そのような動詞（仮に否定生格動詞としようか）はパードゥチェヴァ先生によると300超あるという。ただ「一般的なものの無」→「具体的なものの無」→「特定のものの無」の順に否定生格の使用が制限されているように見える。具体性が高まるにつれて、完全な意味での存在の無から離れていると考えられるからだろう。場所も具体性を暗示する。そのため具体性を強くイメージするような動詞（иметь место, исчезнуть, находиться, начаться, присутствовать, потерпеть аварию, размещаться, располагаться, участововатьなど）は否定生格動詞ではなく、主語は否定文でも主格である。また文が計画性、動作を示すもの、動作の様態を示す状況語と共起する場合も具体性が強まるという観点から、主語が否定生格にならないと言える。また主語が活動体や単数（全体を示す単数を除く）を示す場合も、具体性を示す事が多くなるという事で、主語が否定生格にならない場合が多い。
否定文の主語に主格と否定生格の二つが来る可能性がある動詞もある。「手紙は来ていない」を露訳すると、二つの文が考えられるが、そのニュアンスはだいぶ違う。主語を否定生格に置くと、主語そのものはこの世に、ないしは知覚の上で存在しないということになり、主格に置くと、ものは存在するが、動作を否定するということになる。どの動詞にもこのような用法があるわけではない。次の二つの文はいずれも結果の存続の意味で完了体過去形を使っているので、手紙一般ではなく、具体的な（特定の）その手紙を示していることになる。

Письма не пришло.　＜その手紙自体が存在しない＞
Письмо не пришло.　＜その手紙自体は存在するが、他の場所へ配達された可能性がある＞

それゆえ、Ответа не пришло.　という文では、その答え自体が存在しないと考えてよい。

　不完了体現在形を用いると、不完了体は普遍性を示すから次のようになる。

（我々の駅にはこのような電車は来ていない〔運行していない〕）Не приходит на нашу станцию таких поездов.

　「マーシャの姿が見えない」の露訳も同様である。

Маши не видно.　＜マーシャはここにはいない＞
Маша не видна.　＜マーシャはここのどこかにいるが、隠れていて姿が見えない＞

出題）「頼まれれば行くよ」をロシア語にせよ。