閑話傍題（アネクドートの小部屋）

●続和文解釈入門第145回

否定文についてだけで書かれているもの見たことがないので、試しに書いて見たい。否定文というのは動作自体を否定するのだから不完了体が使われる。つまり動作の有無の確認に不完了体が使われるということから、否定文こそ動作の無の確認に他ならないからだ。そのため否定文に完了体を用いるというのは、何らかの主観的なニュアンスを付加することになる。未来の時制ではまだ起こっていない事柄、つまり確定されていない事柄が対象のために容易に可能性と結びつくが、過去の時制では、不可能という用法はあり得ない。これは完了体過去形が時制はともかくとして（『新訂和文露訳入門』9-2項の相対時制参照）、確定（確述）した動作を示し、可能性の現れる余地がないからである。そのため完了体過去形ではアオリスト的用法（過去の時制）や結果の現存（現在の時制）が否定文に現れるにすぎない。

（ドゥヂーンツェフの慎重な演説は僕の記憶に残っていない）Осторожная речь Дудинцева не запомнилась мне.　＜結果の存続＞

　日本語の文法で言う非過去（現在と未来）は完了体未来形でも表現できるが、完了体未来形は動作が行われている現在のこの瞬間を表現できない。そのため現在と言っても、一瞬後以降の広い意味での今である。広い意味での今にはロシア語でも日本語でも「今電話がありましたよСейчас вам звонили.」というような過去も含まれる。そういう意味での現在と未来の時制において完了体未来形を否定すれば、不可能と否定の強調、ないしは未来の時制においてその動詞の語義にある動作が完遂しないことを示す。
　不完了体未来形の否定は、これから起こる未来のいつの時点の動作をも全て否定するゆえに、回りの雰囲気を読まずとも、「～するつもりはない」という否定の意図が明確に現れる。これは預言者ではない以上、未来について確信を持って言えるのは意図だけだという事も関係している。『新訂和文露訳入門』4-1-1-6項参照。
　運動の動詞においては、不定動詞ходитьの否定は過去の時制では、初めからそういう動作はなかったことを、定動詞は、それ以上の動作がないことを示し、完了体пойтиの過去形は途中で気が変わったこと（新規の動作）を示している。

（昨日はどこにも行かなかったわ）Вчера я никуда не ходила.
（タンスはドアのところにはさまれて、それ以上行かなかった）Шкаф застрял в дверях и дальше не шёл.
（〔気持ちが変わって〕どこにも行かなかったの）Вчера я никуда не пошла.

出題）「冷却システムの仕組みはどうなっていますか？」をロシア語にせよ。