閑話傍題（アネクドートの小部屋）

(1) Вам больно когда
здесь трогать ?

(2) Вы чувствуйте боль
при трогании этого
места ?
----------------------------------
最初のは「いつここを触るべきか」と「痛い」が組み合わさっていて意味をなしませんが、発想的には惜しいと言えます。2番目は会話でこのような表現はしません。私の答えは、Больно, когда я трогаю здесь?一見例示的用法ではないかと思う人がいるかもしれない。例示的用法というのは不規則な習慣、「もし何かあれば～する」というニュアンスのときに使うが、完了体の用法なので、叙想的ニュアンス、つまり主観的な感情が混じることになる。一方設問は医者が患者に尋ねているわけで、触るといつも（規則的に）痛いですかと客観的に聞いていることになる。痛みも思い込みのようなものを除けば、神経が炎症をおこしているとか、痛覚を刺激するとか科学的に証明されるような客観的な原因があるわけで、このような場合には叙実的（事実に密着して，それを客観的に描こうとする）なニュアンスのある不完了体を用いることになる。主観的なら完了体、客観的なら不完了体という理解もあながち間違いではなかろうと思う。

設問）「ここを触ると痛いですか？」

Вам больно касаться этого места?
----------------------------------------
касатьсяも使えますが、この動詞は意識的接触にも無意識の接触にも使えます。しかも言及するという意味もあり、касаться этого местаとなると、論文のこの場所に関係すると言う意味に解するのが普通で、касаться здесьの方がよいと思います。трогатьは意識的に、ある程度の強さを持って触れるという違いがあります。構文的にはこの場所を触れることは痛いですかとなり、触れるときには痛いという条件文の意味が出ていませんし、論理的にもおかしいと思います。

診察で触診しながら患者に痛む場所を聞いているイメージです。
Вы ощутили боль, когда я потрогал здесь?
--------------------------------
それはその通りなのですが、触れるといつも痛いですかと聞いているわけで、設問に完了体のニュアンスはないと思います。お答えを訳せば、「ここをちょっと触ったときに、痛みを感じましたか？」と、具体的、且つ順次的用法で、間違いとは言えないと思いますが、それこそ、ここはどうですか、またここはどうですかと医者が次々いろいろなところを触診していくときの特定の一場面を切り取った感じがします。

今回のさとうさんのコメントに大満足しています。まさにそういうシーンを想像しながら投稿しました。医者が患者の痛みの場所を特定するために次々と触りながら聞いている場面でした。求められる回答とは食い違いましたが、自分自身はやったね！というさわやかな気分です。体の使い分けがぴったり当たったという達成感です。けっして自慢ではありませんので念のため。