2009年06月08日
●新帯研 第52回
年鑑のЯпонияで使われている日本語をロシア語で表記する方法にПоливановкая транскрипция (Е. Д. Поливанов 1891～1938)というのがある。コンラッドの和露辞典でも採用されており、非常に理にかなっている面も多いと思う。主な特徴を挙げると、
オ（ヲ）о、シси、チти、ツцу、ハха、フфу、ヨё (йо)、ザдза、ジ（ヂ）дзи、ズ（ヅ）дзу、チャтя、チュтю、ジャ（ヂャ）дзя、ワ（ヴァ）ва、チェтеである。強いてコメントすれば、ジとヂ、ズとヅ、ジャとヂャが同じ表記だが、現代標準日本語（高知弁では使い分けるというが）においては発音で区別しないが、活用などでは別表記（例えばджа, джиとかдя, диなど）にしたほうがよいと思われる。「つづ（続）ける」、「ずつ」などという例もある。それとは別に、日本語の文字もすべての日本語の発音を表記できるわけではない。たとえば、「未曾有の出来事」は、「ミゾーウ」であって、「ミゾー」ではない。今回の課題は、
После просмотра фильма мужик жалуется другому:
- Как жаль, что мне не 15 лет.
- Почему?
- Меня бы на этот фильм не пустили.
設問1) 和訳せよ。
設問2）「時計6個」を露訳せよ。
設問3）22 сутокはロシア語として正しいか？
設問4）次の文はロシア語として正しいか？
Вопрос обсуждался на специальном совещании, где было принято развёрнутое решение.
回答が遅くなり、申し訳ありません。
オチがさっぱりわからないところへ、仕事がバタバタしており、放ったらかしになってしまいました。
問1)
映画を見た後、男が他の人にこぼしています：
「なんだって俺は15じゃないんだ！」
「どうしたの」
「俺なんかこんな映画に入場もさせてもらえなかったのにさ」
問2)時計6個
1. шестеро часов
2. шесть штук часов
3. часы в количетве шести
のいずれでも通じると思います：辞書でдвоеを引くと載ってました（岩波353、研究社431頁）。個人的には2のようにштукаをつけてあげるのが、親切かつ一般的なのではないかと思います。
3)22 сутокは正しいか
1. в течение двадцати двух суток
2. двадцать два дня (и ночи)
というのが正しいのですね。これもдвоеを引くと一緒に載っており、勉強になりました。
4)
ヤンデックスで検索して、きれいな形で出ない、というのはどこかおかしいのでしょう：各部にばらした上で、一部だけで検索しても引っかからない、というのは余程ですね。
おかしいと思われるのは、
1. обусдилиと不定人称文にするのが正しいように思われます。
2. 辞書にはпринять решениеで「決議を採択する」とあるので、решениеが対格をとるように、принялиと不定人称文とするのがよさそうです。
3. развернутоеではなくвсеобъемлющееが良いのではないでしょうか。
-----------------------------------------------
1) このオチはあまりに映画の出来が悪すぎるので、年齢が15歳以下だったら、入場禁止で、こんなひどい映画も見ることもなかったろうにということです。私の訳は、映画の試写会の後で、ある男がもう一人にこう愚痴ります。
「俺が15歳じゃないのが残念だ」
「どうして？」
「この映画に入場させてもらえなかったろうから」
2) шесть штук часов, шестеро часов（семеро以上は個数詞で代用すべきである）。無論コーシュカさんが書いているように、数量6個の時計でもいいですが、くどい感じがします。
3) двадцать два дня, двадцать вторые суткиとすべきである。主格と対格では用いないが他の格なら可能である。в течение двадцати двух суток
4) гдеの先行詞は抽象的ではない具体的な場所なので、この場合は使えない。その代りに на которомとするか、主語にして которое вынеслоとする。ロシア人でもこのような間違いをする人がいる。